[原创]先有鸡还是先有鸡蛋?

B超

那天自己突发奇想凭空杜撰出一个两难问题,在难住了寝室里睡我上铺的同学后,他居然说我这是先有鸡还是先有鸡蛋的问题.那怎么能一样呢,就算一样,我就把先有鸡还是先有鸡蛋的问题解出来,你解不出我的问题,还有何说.

       首先,先给鸡蛋作一个定义,暂且认定鸡下的蛋方为鸡蛋.
       我们设鸡=国王,鸡蛋=王子,鸡蛋可以孵出鸡,王子也可以即位成为国王.
       那么问题就变为先有国王还是先有王子,很明显先有国王,国王生下王子,王子长大变国王,但是,第一个国王却不是由王子变成的,他可以是商人,学者或农民的儿子,然后通过后天的努力夺得统治地位,自封为国王.
        现在我们再代回来,先有鸡,鸡下了鸡蛋,鸡蛋又孵出鸡,鸡蛋是鸡复制自己的方式.但第一只鸡不是从鸡蛋里出来的,因为孵它出来的那个蛋不是鸡下的,而是尚未进化成鸡的某种鸟类,暂且称它为准鸡,也就是说孵出第一只鸡的蛋是一个准鸡蛋.
        所以我们知道了,先有鸡,而后有鸡蛋.

       若要把鸡蛋定义为孵出鸡的蛋,那么第一个鸡蛋就是前面说的那个准鸡蛋,所以先有鸡蛋,而后有鸡.

       你不会真的相信我费半天劲就为了得出这么一个亘古以来都被人们视为无聊至极的愚蠢问题的答案吧.其实这只是为了说明一件事,那就是很多事不是没有答案,而是没有标准.所以我们可以说一个人是否守法,但却永远无法评价他是好人还是坏人.

iproffice

看来鸡蛋是鸭子下的