- UID
- 31985
注册时间2007-5-6
阅读权限40
最后登录1970-1-1
独步武林
 
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2007-5-17 19:34:37
|
显示全部楼层
这是我从网上找的一篇相关文章 不过看的不是很明白
在 Win32汇编中，我们经常要和 Api 打交道，另外也会常常使用自己编制的类似于 Api 的带参数的子程序，本文要讲述的是在子程序调用的过程中进行参数传递的概念和分析。一般在程序中，参数的传递是通过堆栈进行的，也就是说，调用者把要传递给子程序（或者被调用者）的参数压入堆栈，子程序在堆栈取出相应的值再使用，比如说，如果你要调用 SubRouting(Var1,Var2,Var3)，编译后的最终代码可能是
push Var3
push Var2
push Var1
call SubRouting
add esp,12
也就是说，调用者首先把参数压入堆栈，然后调用子程序，在完成后，由于堆栈中先前压入的数不再有用，调用者或者被调用者必须有一方把堆栈指针修正到调用前的状态。参数是最右边的先入堆栈还是最左边的先入堆栈、还有由调用者还是被调用者来修正堆栈都必须有个约定，不然就会产生不正确的结果，这就是我在前面使用“可能”这两个字的原因：各种语言中调用子程序的约定是不同的，它们的不同点见下表：
上文的图:
Codz:
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
C SysCall StdCall Basic Fortran Pascal
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
参数从左到右 是 是 是
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
参数从右到左 是 是 是
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
调用者清除堆栈 是
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
允许使用vararg 是 是 是
+------------------+---------+------------+-----------+---------+----------+--------+
VARARG 表示参数的个数可以是不确定的，有一个例子就是 C 中的 printf 语句，在上表中，StdCall 的定义有个要说明的地方，就是如果 StdCall 使用 :VARARG 时，是由调用者清除堆栈的，而在没有:VARARG时是由被调用者清除堆栈的。
在 Win32 汇编中，约定使用 StdCall 方式，所以我们要在程序开始的时候使用 .model stdcall 语句。也就是说，在 API 或子程序中，最右边的参数先入堆栈，然后子程序在返回的时候负责校正堆栈，举例说明，如果我们要调用 MessageBox 这个 API，因为它的定义是 MessageBox(hWnd,lpText,lpCaption,UType) 所以在程序中要这样使用：
push MB_OK
push offset szCaption
push offset szText
push hWnd
call MessageBox
...
我们不必在 API 返回的时候加上一句 add sp,4*4 来修正堆栈，因为这已经由 MessageBox 这个子程序做了。在 Windows API 中，唯一一个特殊的 API 是 wsprintf，这个 API 是 C 约定的，它的定义是 wsprintf(lpOut,lpFormat,Var1,Var2...)，所以在使用时就要：
push 1111
push 2222
push 3333
push offset szFormat
push offset szOut
call wsprintf
add esp,4*5
上文的图:
Codz:
.
+---------------+
x ... 起始堆栈
+---------------+
x-4 EBP + C 参数2
+---------------+
x-8 EBP + 8 参数1
+---------------+
x-c EBP + 4 返回地址
+---------------+
x-10 EBP 保存的EBP
+---------------+
x-14 EBP - 4 局部变量1
+---------------+
x-18 EBP - 8 局部变量2
+---------------+
... ...
+---------------+
... ESP 现在的堆栈指针
+---------------+
MyProc proto Var1,Var2 ；有两个参数
local lVar1,lVar2 ；有两个局部变量
注意，这里的两个 local 变量实际上没有被用到，只是为了演示用，具体实现的代码是：
MyProc proc
push ebp
mov ebp,esp
sub esp,8
mov eax,dword ptr [ebp + 8]
sub eax,dword ptr [ebp + c]
add esp,8
pop ebp
ret 8
MyProc endp
现在对这个子程序分析一下，push ebp/mov ebp,esp 是例行的保存和设置 EBP 的代码，sub esp,8 在堆栈中留出两个局部变量的空间，mov /add 语句完成相加，add esp,8 修正两个局部变量使用的堆栈，ret 8 修正两个参数使用的堆栈，相当于 ret / add esp,8 两句代码的效果。可以看出，这是一个标准的 Stdcall 约定的子程序，使用时最后一个参数先入堆栈，返回时由子程序进行堆栈修正。当然，这个子程序为了演示执行过程，使用了手工保存 ebp 并设置局部变量的方法，实际上，386 处理器有两条专用的指令是完成这个功能用的，那就是 Enter 和 Leave，Enter 语句的作用就是 push ebp/mov ebp,esp/sub esp,xxx，这个 xxx 就是 Enter 的，Leave 则完成 add esp,xxx/pop ebp 的功能，所以上面的程序可以改成：
MyPorc proc
enter 8,0
mov eax,dword ptr [ebp + 8]
sub eax,dword ptr [ebp + c]
leave
ret 8
MyProc endp
好了，说到这儿，参数传递的原理也应该将清楚了，还要最后说的是，在使用 Masm32 编 Win32 汇编程序的时候，我们并不需要记住 [ebp + xx] 等麻烦的地址，或自己计算局部变量需要预留的堆栈空间，还有在 ret 时计算要加上的数值，Masm32 的宏指令都已经把这些做好了，如在 Masm32 中，上面的程序只要写成为：
MyProc proc Var1,Var2
local lVar1,lVar2
mov eax,Var1
sub eax,Var2
ret
MyProc endp
编译器会自动的在 mov eax,Var1 前面插上一句 Enter 语句，它的参数会根据 local 定义的局部变量的多少自动指定，在 ret 前会自动加上一句 Leave，同样，编译器会根据参数的多少把 ret 替换成 ret xxx，把 mov eax,Var1 换成 mov eax,dword ptr [ebp + 8] 等等。
最后是使用 Masm32 的 invoke 宏指令，在前面可以看到，调用带参数的子程序时，我们需要用 push 把参数压入堆栈，如果不小心把参数个数搞错了，就会使堆栈不平衡，从而使程序从堆栈中取出错误的返回地址引起不可预料的后果，所以有必要有一条语句来完成自动检验的任务，invoke 就是这样的语句，实际上，它是自动 push 所有参数，检测参数个数、类型是否正确，并使用 call 来调用的一个宏指令，对于上面的 push/push/call MyProc 的指令，可以用一条指令完成就是：
invoke MyProc,Var1,Var2
当然，当程序编译好以后你去看机器码会发现它被正确地换成了同样的 push/push/call 指令。但是，在使用 invoke 之前，为了让它进行正确的参数检验，你需要对函数进行申明，就象在 C 中一样，申明的语句是：
MyProc proto ：DWORD，：DWORD
语句中 proto 是关键字，表示申明，：DWORD 表示参数的类型是 double word 类型的，有几个就表示有几个参数，在 Win32 中参数都是 double word 型的，申明语句要写在 invoke 之前，所以我们一般把它包括在 include 文件中，好了，综合一下，在 Masm32 中使用一个带参数的子程序或者 Api ，我们只需用：
...
MyProc proto :dword,:dword
...
.data
x dd ?
y dd ?
dwResult dd ?
...
mov x,1
mov y,2
invoke MyProc x,y
mov dwResult,eax
...
就行了，如何，是不是很简单啊？不过我可苦了，这篇文章整整花了我一个晚上 ... |
|
楼主: 千里之外
IP卡
显身卡
发表于 2007-5-17 20:31:50
发表于 2007-5-18 17:25:49
发表于 2007-5-18 21:51:39