金山'四问'灰鸽子工作室

iproffice

针对灰鸽子工作室发布声明,声称“灰鸽子是一款商业化的远程控制软件”等言论,金山认为,该声明完全是混淆视听、愚弄公众的诡辩之词,严重脱离客观事实.事实胜于雄辩,金山有责任将事实公诸于众.金山谨代表广大网民、代表那些正在或曾经遭受灰鸽子毒害的用户“四问”灰鸽子:

一问灰鸽子:你们宣称“不是计算机病毒”,既然如此,身正不怕影子斜,为什么灰鸽子服务端要采用“进程隐藏”、“线程注入”、“重复加壳”等病毒/木马手段来隐藏自己,不让用户发现,并且躲避反病毒软件的识别呢?

二问灰鸽子：为什么自灰鸽子问世以来，数以十万计的用户向各家安全厂商上报灰鸽子样本，并强烈要求将“灰鸽子”做为木马/病毒处理？为什么全球各大著名反病毒厂商比如金山、诺顿、卡巴斯基、瑞星、江民等都将“灰鸽子”列为了木马/病毒？是善是恶，群众的眼睛永远是雪亮的。

Antivirus Version Update Result
AntiVir 7.3.1.38 02.27.2007 HEUR/Malware
BitDefender 7.2  02.27.2007 Generic.Graybird.4DE0694F
DrWeb 4.33 02.27.2007 WIN.WORM.Virus
Ikarus T3.1.1.3 02.27.2007 Backdoor.Win32.Hupigon
NOD32v2  2083 02.27.2007 probably a variant of Win32/GreyBird
Panda 9.0.0.4 02.27.2007 Suspicious file
VBA32 3.11.2 02.27.2007 suspected of MalwareScope.Backdoor.Hupigon.1


三问灰鸽子：为什么你们要提供各种黑客功能，纵容灰鸽子使用者进行不法行为？数十万计的用户因为灰鸽子提供的“远程摄像头控制”、“键盘记录”的功能而丢失网游、网银、QQ帐号及密码，暴露大量个人隐私，造成了不可估量的巨大损失。这是一个正常的远程控制软件所应该有的行为吗？

四问灰鸽子：一个合法的远程控制软件是否应该具备用户知情权呢？Remote Administor与PC AnyWhere在安装服务端后会强烈提醒用户，在右下角位置放置提醒图标，并要求使用者必须通过密码验证。为什么你们在安装服务端时刻意让用户毫无知觉？作为一个正常软件，需要删除自己在计算机里的一切痕迹吗（比如删除安装文件，将自身进程隐藏在IE或者QQ等正常进程中）？为什么还会伪装成WORD 文档文件以欺骗用户呢？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北京金山软件有限公司

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00七年三月十六日

l6325428

这么多人用呢.....

PY秀士

呵呵,问得好,有意思

水宴

不用问的
好东西,是用于.....

muye

大部分都是这样来的吧

豆腐干

有正有反啊。。。

xiaolai

看使用者的了！~！！！！！！！

不懂破解

说鸽子不是木马
打死我都不相信
但任何事物都是双面性的

firecow

其实网络用户中85%以上的都是菜鸟一类的，根本判断不出来这样的问题，许多时候在不知不觉中就被OVER了！

希望国产软件做的更好，保护网络中的弱势群体！

zbwangshujun

好啊   灰鸽子该杀