插件和广告能够拯救中国共享软件行业么吗

不懂破解

今年中国互联网市场上最热闹的词汇当是“软件”二字了。短短几个月的时间里面，千橡收购了网路，百度收购了天空，华军和迅雷的口水仗到今天仍然没有了结……

   　  全年开始的全国一致的对流氓软件和恶意插件的口诛笔伐，非但没有遏制中国互联网和软件市场上的流氓行径，相反的，今年里，各大互联网资本巨头齐刷刷的把目光投向了共享软件行业，并且开始公然宣称：插件有理，广告无罪！然而，真的是这样么？作为一种推广方式，广告插件的捆绑却开始大行其道，尤其是其与共享软件的大面积联姻，让普通软件用户开始对国产共享软件又爱又恨；而对于共享软件的作者来说，一些公司所吹鼓的共享软件广告价值的论调，却是让他们深感愤怒和恐慌的事情。

   　  对于普通用户来说，既然大家只是站在使用软件的角度上来思考问题的，那么他们也倒容易接受“如果你不愿意为软件付费，那么你就应该忍受广告的弹出”这样的神奇论调。但是对于真正生存在这个行业之中的共享软件作者来说，此举却是一个饮鸩止渴，竭泽而渔的事情。

  　   首先，插件的盈利模式使得软件作者根本无须关注用户是否满意，只要让用户下载安装即可获利，而这也是插件捆绑最大的弊病所在。当一个个共享软件纷纷捆绑各式各样的广告插件的时候，当因为插件的泛滥而给用户的个人电脑带来的系统负担甚至是导致系统崩溃的情况，谁还会相信共享软件？谁还敢使用？哪怕它标榜着是没有插件的软件。可以预见，长此以往，共享软件市场将充斥着众多伪劣产品，直接后果就是用户消费信心丧失，这对于整个国内共享软件市场将是毁灭性的。

    　其次，把捆绑广告插件作为共享软件的发展出路，从实际上完全无视了软件本身的功能价值，反倒是软件附带的，额外的作为占领客户端电脑的价值被上升到了主要的地位。在这样的模式下，软件功能多少并不重要，软件质量好坏并不重要，软件服务也不重要，重要的是，看你的软件能够装在多少台机器上面，能够有多少用户。像这样把大大小小，功能各不相同，用户群体完全不一样的软件统统放在一个标准下面，一样的下载一次5分钱，这对于更好的，功能更多的或者小众的软件来说，是及其不公平的。某位IT精英预测未来软件“五化”，其中说到软件媒体化：“以后用软件的时候，很可能不收钱，只是每隔半个小时放一个广告。”那么，以后谁还做几十M的复杂软件，统统研究百十k的桌面小游戏就好了——软件的价值将被严重扭曲，软件作者的开发热情将被严重打击！

  　  而且，无论什么软件，只要肯捆绑除了弹出谁也不想要的广告以外几乎就没什么用的插件，就下载一次5分钱的做法，是这些垄断公司对共享软件作者赤裸裸的掠夺。在百度的竞价排名，和Google的AdWords的每一次点击需要客户支付几毛钱甚至几元钱的时候，几乎可以不停的无限次弹出广告的插件被下载一次，居然只给5分钱？

  　  因此，事实上，一些根本不是做软件的互联网企业，利用手中的资本试图控制共享软件的行业发展，他们的目的显然不是为了推动中国共享软件事业的提高，而是利用目前共享软件的巨大作者群落以及其低廉的价格为其打工。而这些互联网企业最终所追求的，仍然是充满水分的PV数值。共享软件不过是现阶段他们可以利用的吸引眼球和带来流量的道具。这些企业根本就不会去考虑按照他们的软件媒体化的推广模式发展下去，今后的共享软件的行业会变成什么样子。对于他们来说，如果共享软件依然有人开发，有人使用，那么他们既可以继续通过他们打造的共享软件大卖广告，还可以吹嘘自己当初打造产业新模式的创举；如果共享软件因为他们恶意的捆绑和不计后果的对软件价值的扭曲，而发展无以为继的时候，他们将毫不犹豫的抛弃这个本就不属于他们的行业，丢下一个个被他们5分钱一个贱卖掉的软件作者继续当他们的IT精英。

   　 而软件作者怎么办？软件用户怎么办？

[ 本帖最后由 不懂破解 于 2007-8-24 11:23 编辑 ]

lixiang

提高自身素质，提高编程技术，提高产品竞争力！

fjc111

提高自身素质，提高编程技术，提高产品竞争力！/:010

iproffice

插件和广告应该算作旁门左道吧，现在的同类产品，存在不止一个，大家有很大的选择余地，几乎每类产品都能挑出几款比较净化小巧的，插件，只要不是强制安装，一般没人去主动安装（当然肯定存在少数人安装），广告之类的，看看中国的杀毒软件，再看看国外的杀毒软件，几乎国内的杀毒软件都带了广告，但是杀毒能力和技术上都存在很大的不足，共享软件允许存在少许广告，目前来说，还是能容许的，不过被大量的修改版，绿色版，精简版所替代也是经常的事情

lixiang

不知道哪一天中国共享软件才能成熟起来！