关于那个传说中的虚表（浅析构造顺序）
1.this 指针是通过寄存器传参过去的
2. 类的 构造 和 析构 时都会对虚表进行赋值 （虚表在编译的时候就已经写入代码段了）
即对
mov ,ecx
mov ecx,
mov ,offset class::`vftable' (虚表的地址)
所以通过 构造和析构函数 都是可以找到该类的虚表的
3. 关于大忽悠虚表
class People
{
virtual ~People()
}
class Student: public People
{}
int main(int argc, char* argv[])
{
Student stu(1,2,3);
Student * pstu = new Student(1,2,3);
delete pstu;
return 0;
}
Student 的虚表中成员 仅仅为 父类的虚表集，子类的虚函数要进去想都别想 ~ 这个大家都知道哈
也就是说子类单独定义的虚表想进入多态 想都别想哈 ~~
虚表的顺序 就是 父类中虚表定义的书序哈 跟子类如何定义无关~~
而对象的虚表中 虚函数 自身在虚表吗？ 答案是 No 而是另一个间接调用虚函数的函数填充了所谓的虚函数
（就是这个东西啦哈 scalar deleting destructor）
上边代码即可测试 这里点到为止好了 ~~ 拷贝构造中初始化类表的顺序
1. 先看一下Copy构造
public:
char * m_pName;
int m_nAge;
int m_nHeight;
34:
35: People::People(const People &obj):m_nAge(obj.m_nAge),
36: m_pName(obj.m_pName),m_nHeight(obj.m_nHeight)
37: {
00411850 push ebp
00411851 mov ebp,esp
00411853 sub esp,44h
00411856 push ebx
00411857 push esi
00411858 push edi
00411859 push ecx
0041185A lea edi,
0041185D mov ecx,11h
00411862 mov eax,0CCCCCCCCh
00411867 rep stos dword ptr
00411869 pop ecx
// 从这里开始 配对COPY ~
0041186A mov dword ptr ,ecx
0041186D mov eax,dword ptr
00411870 mov ecx,dword ptr
00411873 mov edx,dword ptr
00411876 mov dword ptr ,edx
00411879 mov eax,dword ptr
0041187C mov ecx,dword ptr
0041187F mov edx,dword ptr
00411882 mov dword ptr ,edx
00411885 mov eax,dword ptr
00411888 mov ecx,dword ptr
0041188B mov edx,dword ptr
0041188E mov dword ptr ,edx
00411891 mov eax,dword ptr
00411894 mov dword ptr ,offset People::`vftable' (00428038)
38: // 拷贝构造中只默认添加一个虚表的写入操作
39: // 先写虚表 再复制
40: //m_nAge = obj.m_nAge;
41: //m_nHeight = obj.m_nAge;
42: //m_pName = obj.m_pName;
43: }
0041189A mov eax,dword ptr
0041189D pop edi
0041189E pop esi
0041189F pop ebx
004118A0 mov esp,ebp
004118A2 pop ebp
004118A3 ret 4
2.拷贝构造确实是按老师说的 不管初始化类表如何 都按照类的定义顺序来赋值
People::People(int age,int heigth,char * pName):m_nAge(age),
m_nHeight(heigth),m_pName(pName)
004013D9 pop ecx
004013DA mov dword ptr ,ecx
004013DD mov eax,dword ptr
004013E0 mov ecx,dword ptr
004013E3 mov dword ptr ,ecx
004013E6 mov edx,dword ptr
004013E9 mov eax,dword ptr
004013EC mov dword ptr ,eax
004013EF mov ecx,dword ptr
004013F2 mov edx,dword ptr
004013F5 mov dword ptr ,edx 原帖由 Nisy 于 2010-1-19 01:06 发表 https://www.chinapyg.com/images/common/back.gif
2. 类的 构造 和 析构 时都会对虚表进行赋值 （虚表在编译的时候就已经写入代码段了）
即对
mov ,ecx
mov ecx,
mov ,offset class::`vftable' (虚表的地址)
所以通过 构造和析构函数 都是可以找到该类的虚表的
构造就是让this指针指向虚表，所以，知道this指针了，就知道虚表位置了，没有必要再去看构造或者析构……
3. 关于大忽悠虚表
这个没有看懂，等老方讲过多态以后再来看~
2.拷贝构造确实是按老师说的 不管初始化类表如何 都按照类的定义顺序来赋值
这个是为什么不按照初始化类表的顺序来定义来着？
老师讲这个的时候，我睡着了~/:012
[ 本帖最后由 besterChen 于 2010-1-19 21:22 编辑 ] 原帖由 besterChen 于 2010-1-19 21:18 发表 https://www.chinapyg.com/images/common/back.gif
构造就是让this指针指向虚表，所以，知道this指针了，就知道虚表位置了，没有必要再去看构造或者析构……
这个没有看懂，等老方讲过多态以后再来看~
这个是为什么不按照初始化类表的顺序来定义来着？
...
构造就是让this指针指向虚表
==>是填虚表指针 虚表是编译时就弄好的 在数据段 不是指向虚表
为什么不按照初始化类表的顺序来定义来着
==>一会告诉你哈 打酱油的来抄笔记了。。。。。。看不懂啊 看不懂。/:002
页:
[1]